广东广州君大哥拉一车苹果到绿通，但因为车上有防水油布，得付收费！收费员说：油布不属于农产品，你装错了。君大哥说，假如苹果没有防水布就被弄湿了怎么办？但收费员说这是合理收费，要求君大哥支付3570元。君大哥无奈支付了，然后投诉收费站。

　　君大哥是一名常年在公路之上行走的卡车司机。他也非常熟悉绿通的政策，并且他一直对绿通的政策非常感激，为了他们的驾驶员着想！这次他找了份运输工作，带了17吨苹果到上海。苹果是属于农作物，应当有权利走公路的绿色通道！当通道的工作人员看见之后驾驶室里面放了一块油布时，他们说：“油布不是农作物。根据有关明定，农产品和非农产品是不容许混装的，所以你不能付费搭乘绿通！你必须缴纳3750元才能下公路！”君大哥惊呆了。并重达17吨的苹果合乎政策标准的，但现在问自己要钱，因为有40公斤的防水油布。这恰当与否？君大哥提出了自己的疑惑，并向收费员提出几个难题。防水油布是大型货车的不可或缺道具。它将有利于交通不能淋雨的货运。如果不下雨，就把它滑动上去。这有什么问题吗？如果你不把油布放在车上，你会把它放到哪里？把驾驶舱放到一旁，说我是人货混装，之后把驾驶室放到一旁，说我是货货混装。

　　自己经过其他高速通道都可以，为什么不能直接通过这个通道呢？他说的很有见解，但当收费员面临这个问题时，他问：你的货车里面已经有防水油布了，为什么要在后车厢里面再放一块油布？放上额外的防水油布，即是混装。至于把油布放在哪里，你应当问问交警。这不关我们的事情。我们只管你方运输的货运与否混装。君大哥听了这话，气坏了，但随即还是解释道：我余放了一块防水油布当作备用。万一我用的那块破了，我随时都可获得一块备用的防水油布！否则，货运会被雾淋干燥。我怎么能赔得起呢？然而，无论君大哥说什么，收费员的立场都非常坚决。他今天说什么都得付这笔费用！为了不延误运输，君大哥非常不情愿的付了，但事后他立即将此事发到网上，并举报了收费站！看见这一点，网友们批评收费员的行径是正确的！雨篷是货车的常用装置，是自己正常运输中需配备的，这不是产品，也没有用它挣钱！只要17吨苹果被证实是真的，它们就应当付费透过！收费员“刻薄”，似乎是为了找理由收费！那么，收费员以结合搭载油布为原因收费是否正确呢我国明确规定，合法农产品的货运免收费！只需符合两个前提：一个是通过的农产品符合目录的规定，另一个是农产品的货运重量或体积必须达80%或超过。君大哥的苹果，这合乎类目商品规定。此外，17吨苹果的体积已经达了体积建议，但因为40公斤的防水油布说是混装的，这样的观点肯定站不住脚！混装的条件是混装货运，但篷布根本不是货运！因此，收费员没有权利对君大哥收费，这是一种错误的行为。面临网友的批评，收费站答复称，收费员曲解了政策。他们已经归还了3570元笔付款，也将强化对收费员的高等教育我想就这个结论说几句感想！一个收费员每天收多少辆货车的开支？在君大哥以前，有否有正确收费？为什么我们要这样一个不专业的收费员来监管这么关键的职务依据知示，驾驶员在货车里面放了一块油布当作备用，所以不应当去罚款！我们都明确地看见，一个收费员怎么也不解读这条守则？因此，这件事情不是收费员的难题，而是收费站监管的问题！尽职尽责不是一件坏事，但不要忘记初衷，为人民服务！为什么有些人总喜爱拿鸡毛当箭，而不是“为民众服务”，而是为民众找困难？